撰文：Suzanne Woolley，彭博商业周刊

编译：Luffy，Foresight News

今年充满变数。曾推动美国股市的人工智能叙事正受到质疑；第二任特朗普政府将如何影响普通美国人的财务状况，以及我们是否会再次看到通胀上升从而对股票、债券造成压力，目前几乎没有定论。为了帮助大家在这段不明朗的时期中找到方向，我们向投资专家请教了投资者在今年面临的一些重大问题。虽然这一年充满风险，但如果有正确的策略，也可能带来回报。

1、今年标普 500 指数大幅下跌的可能性有多大？我该如何做好准备？

摩根大通资产管理公司市场与投资策略主席 Michael Cembalest 表示，标普 500 指数在过去两年中每年涨幅超过 20%，这种情况自 1871 年以来仅发生过 10 次。Cembalest 预计今年年底股市会走高，但他也表示，期间可能会出现高达 15% 的跌幅，他指出，这并不罕见。在过去 100 年中，标普 500 指数有 60 年曾下跌 10% 或更多。

鉴于市场潜在波动性较大，一个更好的问题是：你什么时候需要这笔钱？每次下跌之后都会迎来新高，因此如果你能在几年后再套现，你不会遇到问题。此外，仔细审视你的资产配置。仅仅持有标普 500 指数是不够的，因为前十大股票（大多是科技股）占据了该指数市值的约五分之二，而 2000 年的时候这一比例仅为四分之一左右。

GMO 有限责任公司资产配置联席主管 Ben Inker 表示，一种多元化的投资方式是购买追踪该指数等权重版本的交易所交易基金（ETF），其中每家公司约占 0.2% 的价值。他说，「从长远来看，这是一种不错的方法，可以避免过度陷入当前的任何投资热潮。」

2、传统的 60/40 投资组合是否还有意义？

长期以来，理财规划师一直建议采用 60% 股票和 40% 债券的投资组合，在过去几十年里，这种组合提供了不错的回报，且风险远低于单独持有股票。然而，这种组合背后的逻辑（即当股票下跌时债券会上涨，反之亦然）在 2022 年彻底失效。随着通胀飙升，美联储激进加息，股票和债券双双受挫。最近一段时间，美国股票和债券甚至常常同步波动。

越来越多的投资经理建议将 60/40 组合的一部分分配到所谓的另类资产——即与公开市场资产走势不同步的私人证券。增加这些资产可能会引入新的风险，但也可能提高长期回报。纽约梅隆银行财富管理公司首席投资官西 Sinead Colton Grant 表示，公司上市的周期越来越晚，这意味着公开市场的投资者错过了公司在早期阶段获得的更高回报。「如果你没有私募股权或风险投资的渠道，你就会错过机会。」她认为，要复制 1990 年代末 60/40 组合的表现，私人证券资产应占投资组合的四分之一左右。#p#分页标题#e#

并非所有人都认同这一观点。晨星公司多资产评级总监 Jason Kephart 表示，在 60/40 组合中加入私人资产「增加了复杂性和费用，而且估值方式也存在一定疑问」。他表示，60/40 策略的优点在于其简单性，使「投资者更容易理解并长期坚持这一组合」。

3、如果我是风险厌恶者，美国国债是否值得投资？债券卫士会回归吗？

债券卫士是指那些要求国债提供更高收益率的大型投资者，以表达他们对政府过度支出的不满。虽然新政府的支出计划细节尚不清楚，但人们担心美国预算赤字在未来几年会恶化，这可能意味着更高的国债收益率即将到来。

目前 10 年期国债收益率约为 4.6%，接近 18 年来的高点。那么投资者是否应该抓住这个机会？瑞银全球财富管理公司应税固定收益策略主管 Leslie Falconio 表示，直到最近，该公司还倾向于锁定五年期国债的收益率。但她认为，鉴于瑞银预计经济增长将保持在趋势水平之上但会放缓，且通货膨胀率将下降，当 10 年期国债收益率接近 4.8% 至 5% 时，买是不错的买入机会。至于 30 年期国债，她说：「考虑到当前的波动性和政策的不确定性，我们认为在这个收益率水平上，将投资期限延长至 30 年并不明智，风险与回报不成正比。」

当然，对于拥有高收益储蓄账户或一年期定期存款的人来说，4.6% 的收益率可能看起来并不算高，因为这些产品也能提供相近的回报。但储蓄账户利率随时可能变化，至于定期存款，一年后到期续签时，无法保证你