撰文：Ryan Watkins，Syncracy Capital 联合创始人及 Messari 前分析师

编译：Yangz，Techub News

批评者常以加密经济中普遍存在的金融虚无主义为由，认为该经济体系最终会在其过度发展的重压下走向崩溃。然而，在助长这种怀疑情绪的投机活动之下，我们也看到了一些新兴「赢家」，随着时间的推移，它们正不断成长。在本文中，我们将探讨加密经济「无用性」和「实用性」之间的矛盾，并阐明它们其实是同一枚硬币的两面。

「那是最美好的时代，那是最糟糕的时代；那是睿智的年月，那是蒙昧的年月；那是信心百倍的时期，那是疑虑重重的时期；那是阳光普照的季节，那是黑暗笼罩的季节；那是充满希望的春天，那是让人绝望的冬天；我们面前无所不有，我们面前一无所有；我们大家都在直升天堂，我们大家都在直下地狱。」——《双城记》 查尔斯·狄更斯

批评者常将加密经济中普遍存在的金融虚无主义作为其徒劳无益的证据。尽管比特币推出至今已有 16 年，以太坊推出至今也有 9 年，但仍鲜有主流用例能证明其无可否认的实用性。

每当我们听到新兴市场用户通过稳定币保护自身储蓄免受本国通货膨胀影响的故事时，似乎总会有更多发达市场的用户，将自己的积蓄投入到各种 Memecoins 的豪赌之中。

稳定币是解放，也是毁灭；区块链是伟大的均衡器，也是巨型破坏者；加密经济是全球金融体系的未来，也是人类历史上最大的集体错觉。

这些对立的观点揭示了高风险性，即这项技术既有可能改变世界，也有可能因其过度激进而发生自我崩塌。对许多人来说，这种矛盾引发了怀疑主义，让人不禁思考「这一切到底意味着什么？」，同时也让人怀疑，除了比特币，对加密经济中的其他资产抱有长期的基本面观点是否还有意义。

然而，这种「无用」与「实用性」之间的矛盾并非缺陷，而是特征，它正展现出区块链革命性潜力正在经历的成长阵痛。

在这个国家间不平等现象日益加重的世界里，区块链技术有潜力为数十亿人带来财富的民主化。要理解这一点，首先需要了解「区块链是一种新型机构」的概念，它使用户能够在没有中间人的情况下进行交易并执行契约关系。区块链通过一个超国家的产权系统来实现这一目标，而该系统由加密技术确保安全，且允许任何人进行验证。这是一种微妙但强大的工具，可用于创造公平的经济竞争环境。

区块链依赖云端运行，唯一的物理存在是分布在世界各地的数千台计算机，网络的完整性由这些计算机共同维护。这些计算机共同为市场创建了互联网原生基础设施，而这也是迄今为止最接近实现有效资源分配所需的「完美信息」的最佳机制。#p#分页标题#e#

产权指数；数据来源：The Global Economy，国际货币基金组织

Ronald Coase 1937 年发表的开创性论文《企业的性质》（The Nature of the Firm）最能说明这一改变的意义。Coase 认为，企业之所以存在，是因为在市场上寻找信息、谈判协议和执行合同的成本超过了外包的效率。

区块链从根本上改变了这一局面。通过加密技术实现自动执行，区块链可使信息普遍可得，并减少对中介的依赖，大幅降低交易成本，尤其是在与搜索引擎和「零工经济」（gig economy）平台等互联网时代的辅助技术相结合时。随着交易成本的降低，对大型分级公司的需求也随之减弱，这就为基于区块链的全球市场结构铺平了道路。这种结构可以最大限度地提高经济生产，提高市场效率，并为全新的市场奠定基础。

2024 年按收入和 Gas 消耗量计算的最大链上「生意」；数据来源：DeFiLlama、Artemis、Top Ledger

加密经济已经展示了这些优势。稳定币通过为全球用户提供廉价、可靠的货币，促进了经济增长和金融包容性；全球交易所和借贷平台创造了更高效的市场，并实现了资本市场准入的民主化；DePIN创造了全新的市场，使用户能够协调不同的物理和数字